Le bassin décalé : anatomie d'un mythe très répandu
Dernière mise à jour : il y a 2 jours
En résumé : le « bassin décalé » ne correspond à aucune réalité anatomique chez une personne en bonne santé. L'asymétrie est la norme du corps humain, et l'évaluation du bassin à l'œil ou à la palpation n'est pas fiable : deux examinateurs arrivent souvent à des conclusions différentes. Ce que l'ostéopathe évalue réellement, c'est la douleur, le mouvement et ce que vous arrivez à faire, pas une symétrie idéale qui n'existe pas.
"Vous avez le bassin décalé." Combien de patients m'ont répété cette phrase à Pleurtuit, souvent prononcée par un praticien de santé lors d'une consultation précédente ? Elle produit une image mentale immédiate, quelque chose qui penche, qui devrait être symétrique et ne l'est pas, et elle génère une inquiétude souvent disproportionnée.
Le problème : cette description ne correspond à aucune réalité anatomique chez un individu en bonne santé.
Le corps humain est structurellement asymétrique
L'asymétrie n'est pas une anomalie. Elle est la norme anatomique. Le cœur est à gauche. Le foie à droite. Le poumon gauche a deux lobes, le droit en a trois. L'hémisphère cérébral gauche est dominant chez la plupart des droitiers. Les membres inférieurs présentent des différences subtiles de longueur et d'orientation chez la quasi-totalité de la population (Knutson, 2005).
Sur le plan du bassin spécifiquement, des études anthropométriques documentent des différences morphologiques naturelles entre les deux os iliaques, hauteur des crêtes, angle de l'acétabulum, orientation du sacrum. Ces différences ne causent pas de douleur. Elles font simplement partie de l'anatomie humaine normale.
Ce constat rejoint d'autres données importantes : une hernie discale visible à l'IRM n'est pas synonyme de douleur, une arthrose radiologique n'est pas synonyme d'invalidité. La page sur la douleur et le modèle biopsychosocial développe ce cadre conceptuel.
La mesure de "décalage" n'est pas fiable
Évaluer la position du bassin à l'œil ou par palpation des crêtes iliaques est une méthode dont la fiabilité est documentée comme médiocre. Des études de reproductibilité montrent des concordances faibles entre examinateurs (Freburger & Riddle, 2001 ; Tong et al., 2006 ; Cooperstein et Hickey, 2016). Deux praticiens évaluant le même patient arrivent fréquemment à des conclusions différentes.
C'est le même problème de fiabilité qui disqualifie le diagnostic de "vertèbre déplacée" par manipulation : dans les deux cas, l'explication anatomique est construite à rebours d'une observation peu reproductible.
Une vraie différence de longueur n'est pas un bassin décalé
Une vraie différence de longueur des jambes existe, et elle est même la règle : mesurée sur une radiographie faite debout, on la retrouve chez environ neuf personnes sur dix, en moyenne autour d'un demi-centimètre (Knutson, 2005). Pour la plupart des gens, l'auteur situe autour de deux centimètres le seuil à partir duquel elle commence à compter. J'y consacre un article à part : une jambe plus courte que l'autre, ce que disent les études et quand en parler à votre médecin.
Une différence mesurée sur une radiographie faite debout et un « bassin décalé » repéré à l'œil ou au toucher ne sont pas la même chose. Avant d'envisager une semelle ou une talonnette, mieux vaut une mesure fiable : c'est une décision à prendre avec votre médecin ou votre podologue.
Le problème de la narrative "bassin décalé"
Dire à un patient que son bassin est décalé lui communique trois choses préjudiciables :
1. Son corps est structurellement anormal.
2. Il a besoin d'être "remis en place" régulièrement.
3. Il est dépendant d'un praticien pour maintenir cet état.
Dire à un patient que son bassin est décalé, c'est lui laisser cette image. Dans une étude où des personnes qui avaient mal au dos racontaient ce que leurs soignants leur avaient dit, les paroles des soignants influençaient parfois pendant des années ce qu'elles croyaient de leur dos ; beaucoup les avaient comprises comme « il faut protéger votre dos », avec de l'inquiétude et de la vigilance, alors que les messages rassurants leur donnaient confiance pour bouger (Darlow et al., 2013). Cela rejoint la peur de bouger, la kinésiophobie, décrite dans un article dédié.
C'est pour ça que les mots comptent en consultation. C'est aussi l'objet de l'article sur l'alliance thérapeutique et l'importance de l'écoute.
Ce que l'ostéopathie évalue vraiment
La sacro-iliaque, l'articulation qui relie le sacrum au bassin, bouge très peu : de presque rien à environ deux degrés selon les mesures (Cho et Kwak, 2020). Les tests censés sentir sa mobilité à la main sont peu reproductibles d'un examinateur à l'autre, et aucun n'a fait la preuve de sa validité (Klerx et al., 2020 ; Ribeiro et al., 2021). Je ne cherche donc pas une sacro-iliaque « bloquée ».
Au cabinet à Pleurtuit, l'évaluation du bassin part de questions concrètes : quels mouvements déclenchent la douleur, une hanche raide que le bas du dos compense, la façon dont le pied, le genou et la hanche travaillent ensemble quand vous courez, une question utile pour les coureurs du GR34 ou les triathlètes de Saint-Malo.
Ces questions ont des réponses cliniques concrètes, orientent un traitement réel, et ne nécessitent pas de parler de "décalage".
Pour les femmes enceintes qui entendent souvent parler de "bassin en antéversion" ou de "rotation du sacrum", le même principe s'applique : l'évaluation porte sur la douleur, les mouvements qui gênent et la façon dont le corps s'adapte, pas sur une symétrie idéale qui n'existe pas. Si vous avez mal au bassin pendant votre grossesse, un article dédié explique comment bouger avec une douleur de bassin pendant la grossesse.
J'ai mal et on m'a dit que mon bassin était décalé
C'est souvent à ce moment-là que la phrase arrive : vous aviez mal au bas du dos, à la fesse ou à la hanche, et on vous a donné cette explication. L'image du bassin décalé ne tient pas. Votre douleur, elle, mérite qu'on s'y arrête.
Pour un mal de dos courant, la Haute Autorité de santé fait de l'activité physique le cœur de la prise en charge, et l'évolution est le plus souvent favorable (HAS, 2019). Le conseil de rester actif aide un peu plus que celui de garder le lit ; en cas de sciatique, garder le lit ne fait pas mieux (Dahm et al., 2010). Concrètement : continuez à marcher, gardez vos activités autant que la douleur le permet, en adaptant le rythme plutôt qu'en arrêtant tout.
Voyez d'abord un médecin si la douleur ne se calme pas au repos, empire de jour en jour et vous réveille la nuit ; en cas de fièvre, ou de fatigue et d'amaigrissement que rien n'explique ; ou après une chute importante (HAS, 2019). Pris seul, un de ces signes ne veut pas dire que c'est grave, et cette liste n'est pas complète.
Si une jambe perd sa force, si vous avez du mal à uriner ou à vous retenir, ou si vous sentez moins bien la zone entre les cuisses, allez aux urgences sans attendre (Assurance Maladie, 2026).
Si la douleur vous gêne pour bouger, travailler ou dormir, vous pouvez consulter pour une douleur de dos ou de bassin à Pleurtuit.
Questions fréquentes sur le "bassin décalé"
« Bassin décalé » : est-ce un vrai diagnostic ?
Non. Chez une personne en bonne santé, aucune étude ne valide le « bassin décalé » comme entité anatomique : l'asymétrie est la norme du corps humain, et l'évaluation du bassin à l'œil ou à la palpation montre une fiabilité médiocre entre examinateurs (Freburger & Riddle, 2001 ; Tong et al., 2006). Quand ce diagnostic vous a été annoncé, il repose le plus souvent sur une observation peu reproductible.
Faut-il faire une radio pour un bassin décalé ?
Non, pas pour vérifier un « bassin décalé ». Lors d'une poussée de mal de dos sans signe d'alerte, la Haute Autorité de santé ne recommande pas d'imagerie, et ce qu'on voit sur une image ne correspond pas toujours à ce qu'on ressent (HAS, 2019). Une radiographie faite debout peut mesurer une vraie différence de longueur des jambes (Alfuth et al., 2021) ; elle expose à des rayons, et c'est votre médecin qui juge si elle est utile.
Que fait l'ostéopathe, si le bassin ne se « remet » pas en place ?
J'évalue ce qui compte pour vous : où et quand vous avez mal, les mouvements qui gênent, ce que vous n'arrivez plus à faire, et la façon dont votre dos, votre bassin et vos hanches réagissent quand vous bougez. Ces constats orientent la séance et les exercices, sans l'image d'un bassin « déplacé » qu'il faudrait réaligner.
Prendre rendez-vous
📍 Cabinet Florent Noyelle, 2 rue de la Perrière, 35730 Pleurtuit
📞 06 11 48 41 46
💳 Règlement : chèque, espèces ou virement (pas de carte bancaire)
📚 Références scientifiques
1. Knutson GA (2005). Anatomic and functional leg-length inequality: a review and recommendation for clinical decision-making. Part I, anatomic leg-length inequality: prevalence, magnitude, effects and clinical significance. Chiropractic & Osteopathy, 13:11. DOI: 10.1186/1746-1340-13-11
2. Freburger JK & Riddle DL (2001). Using published evidence to guide examination of the sacroiliac joint region. Physical Therapy, 81(5):1135-1143. DOI: 10.1093/ptj/81.5.1135
3. Tong HC, Heyman OG, Lado DA, Isser MM (2006). Interexaminer reliability of three methods of combining test results to determine side of sacral restriction. JAOA, 106(8):464-468. PubMed : 16943516 (aucun DOI enregistré)
4. Darlow B et al. (2013). The enduring impact of what clinicians say to people with low back pain. Annals of Family Medicine, 11(6):527-534. DOI: 10.1370/afm.1518
5. Moseley GL & Butler DS (2015). Fifteen years of explaining pain. The Journal of Pain, 16(9):807-813. DOI: 10.1016/j.jpain.2015.05.005
6. Klerx SP, Pool JJM, Coppieters MW, Mollema EJ, Pool-Goudzwaard AL (2020). Clinimetric properties of sacroiliac joint mobility tests: A systematic review. Musculoskeletal Science and Practice, 48:102090. DOI: 10.1016/j.msksp.2019.102090
7. Ribeiro RP, Guerrero FG, Camargo EN, Beraldo LM, Candotti CT (2021). Validity and Reliability of Palpatory Clinical Tests of Sacroiliac Joint Mobility: A Systematic Review and Meta-analysis. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 44(4):307-318. DOI: 10.1016/j.jmpt.2021.01.001
8. Cho HJ, Kwak DS (2020). Movement of the sacroiliac joint: Anatomy, systematic review, and biomechanical considerations. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H, 235(3):357-364. DOI: 10.1177/0954411920978021
9. Alfuth M, Fichter P, Knicker A (2021). Leg length discrepancy: A systematic review on the validity and reliability of clinical assessments and imaging diagnostics used in clinical practice. PLoS One, 16(12):e0261457. DOI: 10.1371/journal.pone.0261457
10. Haute Autorité de santé (2019). Prise en charge du patient présentant une lombalgie commune. Recommandation de bonne pratique : has-sante.fr
11. Dahm KT, Brurberg KG, Jamtvedt G, Hagen KB (2010). Advice to rest in bed versus advice to stay active for acute low-back pain and sciatica. Cochrane Database of Systematic Reviews, (6):CD007612. DOI: 10.1002/14651858.CD007612.pub2
12. Cooperstein R, Hickey M (2016). The reliability of palpating the posterior superior iliac spine: a systematic review. Journal of the Canadian Chiropractic Association, 60(1):36-46. PubMed : 27069265 (aucun DOI enregistré)
13. Assurance Maladie (2026). Sciatique : que faire et quand consulter. Site de l'Assurance Maladie : ameli.fr
Florent Noyelle, Ostéopathe D.O., DU Ostéopathie du Sport (DUOS), STAPS Nanterre et Ostéobio, en partenariat avec l'INSEP, CES Ostéopathie Pédiatrique, Pleurtuit (35730)
En savoir plus : le cabinet d'ostéopathie à Pleurtuit et l'approche du praticien.
Commentaires